СКР требует об официальном аресте директора Библиотеки украинской литературы в Москве по делу об экстремизме

В Москве возбуждено дело в отношении директора ГБУ "Библиотека украинской литературы", в которой незадолго до в ходе обысков были обнаружены книги с антироссийской пропагандой, информирует пресс-служба СКР.
58-летняя Наталья Шарина подозревается в осуществлении правонарушения по п. "б" ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной неприязни и вражды, а равняется унижение человеческого преимущества).
По мнению следователей, в 2011–2015 годах руководитель библиотеки распространяла промежь визитёров книги Дмитро Корчинского, признанные русским судом экстремистскими материалами, воспрещёнными к применению.
В рамках расследования уголовного дела в учреждении культуры, расположенном на улице Трифоновской в столице, дознавателями ГСУ СКР сообща с своевременными службами в среду, 28 октября, осуществлён обыск. По его итогам изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде. Информация о задержании директора библиотеки появилась в средствах массовой информации вчера вечером.
Сейчас дознаватели приготовили в суд ходатайство о заключении Шариной под стражу.
На совершающееся уже последовала реакция МИД Украины, который призвал власти России остановить давление на работу библиотеки и "положить конец целенаправленной политике по уничтожению всего украинского", информирует "Интерфакс-Украина". В министерстве кроме того выделили, что это не первая попытка Кремля "наклеить ярлыки "русофобства" и "экстремизма" на учреждение – в декабре 2010 и в январе 2011 года в библиотеке уже искали экстремистскую литературу.
Как указывает "Коммерсантъ", Дмитро Корчинский – украинский корреспондент и политический деятель. На протяжении Евромайдана подхватил революционеров, а затем вместе с участниками своей компании "Братство" участвовал в вооруженном споре в Донбассе на стороне Украины. В 2014 году против Дмитро Корчинского было возбуждено не одно дело, в числе обвинений – призывы к террористической деятельности. Его компания в России воспрещена вердиктом Верховного Суда от 17 ноября 2014 года.