Квалификационная комиссия судей Тверской области сказала об итогах своего совещания, состоявшегося 2 февраля.
Советы ККС на замещение свободных должностей получили следующие кандидаты:
– Прохоров Федор Александрович – на пост председателя Бежецкого городского суда;
– Весельская Елена Станиславовна – на пост судьи Ржевского городского суда;
– Арсанова Ольга Леонидовна – на пост мирового судьи судебного участка Жарковского района.
Квалифколлегия удовлетворила обращения Котовой Н. А., судьи Тверского облсуда, о завершении полномочий в связи с уходом в отставку, и Мухачевой (Семеновой) Ю. А., судьи Заволжского райсуд Твери в отставке, о завершении отставки. Остановлены полномочия Манькиной И. С., мирового судьи судебного участка Андреапольского района, в связи со кончиной.
Помимо этого, ККС удовлетворила представления председателя Тверского облсуда Карташова А. Ю. о привлечении к дисциплинарной ответственности Сидорова Романа Анатольевича, судьи Тверского облсуда. На судью Сидорова наложено дисциплинарное взимание в виде досрочного завершения полномочий. Судьей комиссии по гражданским делам Тверского областного суда Роман Сидоров был избран в декабре 2012 года, имея 3-й квалификационный класс. До этого с 2005 года был судьей Калининского райсуд Тверской области. Кандидат правовых наук, диссертацию защитил в 2002 году на тематику "Представительство в гражданском процессе". Доцент кафедры гражданского процесса и правоохранительной деятельности Тверского государственного института.

Официальный курс евро, установленный Банком Российской Федерации на 30 декабря этого года, образовывает 79,547 рублей. В то время как курс этой валюты на 29 декабря одинаков 77,6032. Так, показатель был единовременно повышен регулятором приблизительно на 2 рублей.

Напомним, что на текущий момент указанный курс евро является большим если сравнивать с теми, что были закреплены в этом месяце. Наряду с этим он не является рекордным в этом году, – в августе курс евро к рублю превзошёл отметку в 80 рублей., составив 81,1533 рублей.

А курс американского доллара к рублю на 30 декабря закреплён на уровне 72,5066 рублей., что на 1,7201 рублей. больше показателя, установленного на 29 декабря (70,7865 рублей.).

Усредненный курс доллара США и Евро, вычисленная по официальным курсам на среду, составила 75,6748 рублей. – она уменьшилась на 1,8208 рублей. если сравнивать с показателем на вторник (73,8540 рублей.).

Отметим, что курсы валюты устанавливаются главным банком страны каждый день, вдобавок на следующий день. Детальнее о динамике курса зарубежной валюты к рублю определите посредством сервиса "Валютные котировки".

Минприроды Российской Федерации требует Генпрокуратуру РФ осуществить ревизию ожесточённого убиения белого медведя посредством взрывпакета на острове Врангеля.
Как информирует пресс-служба министерства, в распоряжении учреждения выяснилось видео, на котором запечатлено "умышленное убиение занесенного в Красную книгу РФ и защищаемого интернациональными контрактами белого медведя". Например, в Минприроды уверены в том, что убиение произвёл один из рабочих при помощи взрывпакета.
Генеральную прокуратуру требуют инициировать следствие закреплённого на видео и размещённого в интернете обстоятельства ожесточённого убиения животного, и добиться привлечения виновных к суду по всей строгости закона.

Рада разрешила руководству включить торговое эмбарго против РФ с 1 января 2016 года: за документ, занесённый премьером Арсением Яценюком, проголосовал 291 нардеп, информирует "РБК".

Законопроект даёт руководству Украины включить добавочные ответные шаги "в случае дискриминационных либо враждебных деяний со стороны страны, признанного Украинским парламентом страной-агрессором". Промежь них – отмена тарифных льгот или тарифных преференций, использование полных ставок ввозной госпошлины либо отмены тарифных квот.
Как говорилось в пояснительной записке к документу, ввод РФ с 1 января продуктового эмбарго и отмена деяния договора о территории свободной торговли с Украиной уже в скором времени сделают "угрозу причинения вреда интересам национальной экономической безопасности, экономическим интересам Украины и абсолютно законным интересам субъектов внешнеэкономической деятельности и содержат показатели дискриминационных деяний в сфере торговли".

Предлагается включить ответственность за продажу алкоголя методом дистанционных продаж

Группа парламентариев во главе с Иваном Никитчуком занесла в государственную думу закон¹, предполагающий ввод запрета на реализацию в розницу спиртосодержащей продукции вне стационарных торговых объектов, включая продажу методом дистанционных продаж, в частности обусловленную приобретением иных товаров.

Как подчёркивается в пояснительной записке к закону, лишь за ноябрь 2015 года в ряде российских регионов (Красноярском крае, Чувашии, Оренбургской, Курской, Калужской и МО ) от отравления контрафактным либо самодельным алкоголем с содержанием метилового спирта, приобретённым при помощи дистанционной продажи, умерли 18 человек. "Общее число реализованного через сеть Интернет недорогого алкоголя, содержащего смертельно страшный метанол, неизвестно. Вебмагазинов, торгующих контрафактом, по всей Российской Федерации довольно большое количество", – акцентируют парламентарии.

Авторы инициативы показывают, что нередко онлайновая торговля алкоголем маскируется под торговлю другими товарами: к примеру, некоторый интернет сайт заявляет, что не реализовывает спиртное, а дарит его в качестве подарка при покупке "фирменного магнита" либо "брелока", вдобавок когда угодно дня и ночи с доставкой на дом. Кроме того получили распространение такие методы незаконной продажи алкоголя, как продажа купонов либо лотерея и т. п.

Напомним, соответственно п. 5 Правил продажи товаров методом дистанционных продаж, не разрешается продажа методом дистанционных продаж спиртосодержащей продукции, и товаров, свободная реализация коих воспрещена либо лимитирована законом РФ. Наряду с этим ВС РФ в своем решении от 4 октября 2011 г. № ГКПИ11-994 пошёл к выводу, что указанная норма не идёт вразрез актуальному на текущий момент нормативному правовому положению в части, ограничивающей право бизнесмена реализовать продажу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж.

Помимо этого, закон предполагает дополнение КоАП РФ нормой об ответственности за продажу методом дистанционных продаж спиртосодержащей продукции. Такое деяние предполагается наказывать штрафом по законодательству об административынх правонарушениях для граждан в сумме 4-5 тыс. рублей. с конфискацией спиртосодержащей продукции, для чиновников – 10-15 тыс. рублей. с конфискацией спиртосодержащей продукции, для юрлиц – 200-300 тыс. рублей. с конфискацией спиртосодержащей продукции.


Прочтите дополнительно полезный материал на тему налоги. Это вероятно может быть весьма интересно.

Столичный окружной военный суд в пятницу заслушал свидетельства троих потерпевших по уголовному делу школьника, который в феврале 2014 года захватил в заложники одноклассников, убил учителя и полицейского, сказал РАПСИ представитель потерпевших Игорь Трунов.

"Сейчас суд опросил вдову и маму убитых учителя и полицейского, и раненого полицейского", - произнёс юрист.
Слушания проходят в закрытом режиме, потому, что подсудимый является не достигшим совершеннолетия. Разбирательство дела продолжится в январе.
Катастрофа случилась 3 февраля 2014 года. Ученик столичной школы пошёл в учебное заведение с винтовкой и карабином, убил полицейского и учителя, ранил еще одного человека и захватил заложников. Согласно данным СК РФ, школьник успел не менее 11 раз стрельнуть из малокалиберной винтовки, перед тем как был схвачен милицией. Ребёнок частично признал свою вину, но по результатам психолого-психиатрической экспертизы был признан недееспособным.
Раньше Бутырский суд Москвы рассмотрел дело школьника, определил его вино, но посчитал, что тот был невменяем, не имел возможности отвечать за свои поступки, исходя из этого подлежит освобождению от уголовного следствия. Судья отправил его на принудительное психиатрическое лечение, но приговор суда обжаловали представители потерпевших.
Позднее приговор суда по претензии представителей потерпевших был отменен. Президиум Столичного городского суда подчернул, что, потому, что школьнику вменяется захват заложников, то его дело должно рассматриваться тройкой судей в военном суде. Сейчас дело будет пересмотрено, суду предстоит опять решить — отправить ли обвиняемого в колонию либо избрать принудительное лечение.

Планируемые затраты (затраты) на осуществление мероприятий конкурсного производства в отношении банка "Российский заём", входившего в топ-50 российских банков по степени активов, на срок с 1 января по 31 марта 2016 года составят 464,9 млн. рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий).

Раньше управляющий информировал, что планируемые затраты (затраты) на банкротство "Российского займа" на срок с 6 октября 2015 года по 5 октября 2016 года составят 1,7 миллиарда рублей.
В эту сумму, по данным агентства, входят: административно-хозяйственные затраты в сумме 812,9 миллиарда рублей и затраты на содержание аппарата – 927,08 млн. рублей (включая затраты на оплату зарплаты , выходных пособий и компенсаций за неиспользованный отпуск бывшим сотрудникам банка в сумме 861,2 млн. рублей).
Управляющий подчернул, что это информация о планируемых расходах, а практические затраты производятся на базе документов, удостоверяющих обстоятельство оказания услуг (работ).
арб суд Москвы по обращению Банка Российской Федерации 6 октября признал банкротом банк "Российский заём".
Банк, согласно данным РИА Рейтинг, на начало года занимал 47-е место промежь российских банков по степени активов.

Прочтите кроме того хороший материал на тему иск против работодателя. Это может быть станет весьма интересно.

Минприроды Российской Федерации требует Генпрокуратуру РФ осуществить ревизию ожесточённого убиения белого медведя посредством взрывпакета на острове Врангеля.
Как информирует пресс-служба министерства, в распоряжении учреждения выяснилось видео, на котором запечатлено "умышленное убиение занесенного в Красную книгу РФ и защищаемого интернациональными контрактами белого медведя". Например, в Минприроды уверены в том, что убиение произвёл один из рабочих при помощи взрывпакета.
Генеральную прокуратуру требуют инициировать следствие закреплённого на видео и размещённого в интернете обстоятельства ожесточённого убиения животного, и добиться привлечения виновных к суду по всей строгости закона.

Росалкогольрегулирование напомнило, что с 1 января 2016 года компании, реализующие реализацию в розницу спиртосодержащей продукции, в частности при выполнении услуг публичного питания, должны представлять в ЕГАИС сведения об объемах оборота спиртосодержащей продукции в части ее покупки (письмо Федслужбы по регулированию алкогольного рынка от 8 декабря 2015 г. № 23930/03). Напомним, притязания о представлении сведений в ЕГАИС не используются (п. 2 ст. 2 закона от 29 июня 2015 г. № 182-ФЗ):

• до 1 января 2016 года – в отношении покупки, хранения и продаж этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
• до 1 июля 2016 года – в отношении реализации в розницу спиртосодержащей продукции в городских поселениях;
• до 1 июля 2017 года – в отношении реализации в розницу спиртосодержащей продукции в сельских поселениях.

Сейчас парламентарии нижней палаты парламента осуществили последнее совещание в этом году, окончив им осеннюю сессию. В процессе совещания глава Государственной думы Сергей Нарышкин подвел итоги полугодовой работы Государственной думы.

Например, он напомнил о ключевых инициативах осенней сессии, в числе коих:

• бюджет на 2016 год (в различие от прошлых бюджетов, с учетом текущей экономической ситуации в Российской Федерации, документ утвержден лишь на один год);
• продолжение периода деяния программы материнского капитала (предусмотрено ее продолжение на два года – до 2018 года);
• наделение КС РФ полномочиями определять исполнимость решений, вынесенных на межгосударственном уровне по претензиям против Российской Федерации.

Напомним, в приоритетную часть программы на осеннюю сессию были включены 102 проекта закона, большая часть из коих – правительственные инициативы. Наряду с этим в законопроектных сумках комитетов государственной думы насчитывалось режима 900 документов.

За время осенней сессии 2015 года Государственной дума приняла закон об отмене права повторного получения парламентского полномочия, четвертый антимонопольный пакет, закон об обязательства лиц, замещающих госдолжности, принимать мероприятия по предотвращению либо улаживанию спора интересов, закон о лишении прав на управление транспортным средством за долги, закон о увеличении МРОТ в 2016 году и т. д. Ряд принятых инициатив касается поддержки людей с недостаточными возможностями, продвижения небольшого и среднего бизнеса, увеличения результативности управления государственным и местным имуществом, продолжения политики деофшоризации.

Со слов Нарышкина, детальный экспресс анализ законотворческих итогов уходящего года будет сделан в Отчётности о состоянии российского законодательства, который предполагается продемонстрировать в последних числах Апреля 2016 года, приурочив ко Дню российского парламентаризма. В отчётности будут подведены итоги целого созыва, поскольку уже осенью следующего года состоятся выборы парламентариев Государственной думы нового созыва.

"Нужно, чтобы все, кто будет учавствовать в работе высшего нормативного органа страны, осознавали всю важность диалога всех политических сил и опытного подхода к законотворческой деятельности, умели подчинять свои политические задачи и здоровые амбиции задачам общенациональным", – заключил глава Государственной думы.

Почитайте также полезную информацию в сфере юридическая консультация по телефону. Это возможно станет весьма интересно.

Почитайте еще нужный материал в сфере задать вопрос юристу онлайн. Это может оказаться полезно.

ВС РФ обновил пояснения правильно избрания судами уголовного наказания

С целью обеспечения верного и единообразного употребления уголовного законодательства Пленум ВС РФ утвердил распоряжение о практике избрания судами РФ уголовного наказания. В документе сформированы пояснения по вопросам, появляющимся у судов при избрании уголовного наказания, в частности в связи с изменениями, занесёнными в УК РФ и УПК РФ.

Например, ВС РФ обращает внимание судов на потребность выполнения установленных законодательством требований о строго личном подходе к избранию наказания. Наряду с этим указывается, что характер публичной опасности правонарушения определяется уголовным законом и зависит от установленных судом показателей состава правонарушения, а степень публичной опасности правонарушения устанавливается судом исходя из определённых условий сделанного. "В приговоре суда судам следует показывать мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к избранию уголовного наказания, освобождению от него либо его отбыванию", – особо отмечается в документе.

Помимо этого, обособленные разделения распоряжения посвящены определённым видам уголовных наказаний, включая:

• штраф. особо отмечается, что это наказание при любом методе его исчисления должно быть установлено в виде финансового взимания – в резолютивной части приговора суда следует показывать метод исчисления административного штрафа и сумму административного штрафа в финансовом выражении. Даются пояснения в части определения размера пени, характерных черт его избрания;
• лишение права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью. Суд указывает, что эта санкция должна быть обусловлена условиями совершенного правонарушения, и детализирует содержание наказания. Кроме того указывается, что при избрании наказания по совокупности правонарушений либо приговоров суда разрешается одновременное избрание лишения права занимать конкретные должности и заниматься конкретной деятельностью, в случае если эти наказания избраны за различные правонарушения либо по различным приговорам суда;
• лишение особого, воинского либо почетного звания, классного чина и госнаград. "При употреблении к осужденному данного вида наказания судам наровне с тяжестью правонарушения следует принимать в расчет и другие указанные в статье 60 УК РФ условия", – полагает ВС РФ. Кроме того он напоминает, что суд не вправе лишать осужденного ученых стадий, ученых званий и других званий, носящих квалификационный характер;
• неукоснительные и исправительные работы (при их избрании суд обязан выяснять трудоспособность лица, присутствие либо отсутствие у него основного места работы, место постоянного жительства, и другие свидетельствующие о возможности выполнения этих видов наказания условия);
• лимитирование свободы. Отмечено, что в приговоре суда должны быть непременно определены лимитирование на изменение места жительства либо нахождения и лимитирование на выезд за пределы территории местного образования без согласования УИИ- , и должна быть возложена обязанность являться в УИИ- для регистрации. Наряду с этим суд не в состоянии определить осужденному ограничения и возложить на него обязательства, не установленные ст. 53 УК РФ;
• лимитирование по военной службе и содержание в дисциплинарной воинской части. Уточняется, что в случае если военнослужащий произвёл правонарушение в срок протекания военной службы, но на момент вынесения приговора суда потерял статус военнослужащего, ему не может быть избрано это наказание.

Что касается такого наказания, как лишение свободы на конкретный период, то ВС РФ акцентирует следующее: ", если в санкции статьи наровне с тюрьмой предусмотрены другие виды наказания, судебное решение о избрании тюрьмы должно быть мотивировано в приговоре суда". А при присутствии условий, мешающих избранию наказания в виде тюрьмы обособленным группам граждан (военнослужащим, чужестранцам, лицам без подданства, лицам, не имеющим места постоянного проживания), по статьям, в санкциях коих предусмотрено лишь лишение и лимитирование свободы, судам следует назначать свыше мягкое наказание, чем предусмотрено подобающей статьей.

Кроме того советы Суда затрагивают общие начала избрания наказания, режим учета условий, смягчающих и отягчающих наказание, режим исчисления периодов наказания при употреблении ст. ст. 62, 64, 65, 66 и 68 УК РФ, и избрание наказания по совокупности правонарушений и по совокупности приговоров суда, избрание добавочного наказания, условного осуждения.

В связи с принятием нового постановления Пленума ВС РФ, документы, разъясняющие режим избрания судами уголовных наказаний раньше, признаны потерявшими силу (постановление Пленума ВС РФ от 11 января 2007 г. № 2, постановление Пленума ВС РФ от 29 октября 2009 г. № 20).


Просмотрите также интересную статью по вопросу оформление земельного участка по суду. Это может быть небезынтересно.

Юристы "пошутили", сказав об иске против конкурса "Мисс Вселенная"

Глава адвокатской компании De la Espriella Lawyers Enterprise Абелардо де ла Эсприэлья назвал хохмой распространенную раньше его организацией данные о как будто бы готовящемся иске против конкурса «Мисс Вселенная», в процессе которого гражданка Колумбии сперва была названа победительницей, а затем лишена короны, по сообщению РИА Новости.

Со слов юриста, в ночь осуществления конкурса ему появились сведенья, что один из корреспондентов в своем микроблоге в Twitter написал о стремлении его адвокатского бюро подать таковой иск. «И мы решили пошутить, чтобы расслабиться после напряженного года», — произнёс де ла Эсприэлья в интервью радио La FM.
Он подчернул, что тёк указание человеку, несущему ответственность за ведение аккаунтов компании в соцсетях, расположить пару записей, которые В конце концов и привели к интересу общественности. В них, например, говорилось о стремлении бюро сдать в судебные органы исковое заявление к «Мисс Вселенная», и о вероятной связи со скандалом бывшего обладателя конкурса Дональда Трампа. «Ни при каких обстоятельствах не считал, что граждане воспримут это действительно», — произнёс де ла Эсприэлья.
В финале конкурса в Лас-Вегасе ведущий программы комедийный актер Стив Харви сперва сказал, что «Мисс Вселенной 2015» стала Ариадна Гутьеррес. Молодая женщина получила букет и корону из рук победительницы прошлого года — своей соотечественницы Паулины Вега. Но после нескольких минут оваций ведущий осознал свою оплошность и сказал, что в действительности титул «Мисс Вселенная 2015» принадлежит конкурсантке из Филиппин Алонсо Вуртсбах.
Юрист подчернул, что не видит возможностей судебного слушания по данному предлогу. «Не считаю, что там было хищение в форме мошенничества, там была оплошность», — произнёс Эсприэлья. Он подчернул, что никакого материального вреда колумбийке причинено не было, но мог иметь место моральный вред. «Я бы ей дал совет поразмыслить, стоит ли Мисс Колумбии ввязываться в эту схватку с компанией», — приводит канал Entravision слова Эсприэльи.


Изучите дополнительно нужный материал на тему студент юрист. Это возможно может быть весьма полезно.

Европейская рабочая группа засвидетельствовала исполнение Украиной деяний по либерализации свободного режима пересечения границы с Европейским союзом. Об этом отмечается в шестом итоговом отчётности ЕК.
Европейская комиссия советовала Совету ЕС и Парламенту EC начать процесс отмены виз для украинцев. В документе подчёркивается, что Киев "действенно и стабильно реализует советы по исполнению второй фазы замысла деяний визовой либерализации", которые были отмечены в прошлом отчётности.
Диалог между Украиной и ЕС по вводу свободного режима пересечения границы был начат в 2008 году. В 2010 году Европейский союз представил Киеву замысел по исполнению притязаний для учреждения новых правил.
"Принимая к сведенью общий уровень взаимоотношений между ЕС и Украиной, Европейская комиссия продемонстрирует в начале 2016 года предложение по дополнению распоряжения Совета ЕС номер 539/2001", – отмечается в докладе ЕК.
Как указывает BBC, данное распоряжение, например, содержит список государств, которым разрешен въезд на территорию Европейского союза без оформления визы. Чтобы указанные изменения были введены в документ, это решение должны одобрить представители всех 28 государств – участников ЕС, и Европейский парламент.
В ноябре этого года Рада приняла так называемый "безвизовый пакет" законов. Например, были одобрены проекты законов о дискриминации секс-меньшинств на месте работы, и создании Национального агентства по вопросам управления активами, полученными в итоге коррупционных правонарушений.

Комитет Государственной думы РФ по конституционному закону и государственному строительству сейчас советовал принять в первом рассмотрении закон, вносящий изменения в ст. 11 закона "О статусе судей". Так, парламентарии подхватили предложение руководства закрепить за судьями разбирательство уже начатых ими дел, даже в случае если в процессе судопроизводства они были избраны в иной суд.
Законопроект реализует распоряжение Конституционного суда № 9-П от 14 мая 2015 года. КС посчитал, что закон в его текущей редакции не даёт судье закончить ведение дела, если он был избран в иной суд в процессе его разбирательства, что идёт вразрез норме разбирательства дела непоколебимым составом суда, прописанной в Конституции и Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Новый проект предлагает дополнить статью закона новым пунктом и, так, закрепить за судьей, избранным в иной суд, полномочия продолжить либо окончить рассмотрение дела, начатого с его участием (в случае если производство по нему не приостановлено в установленном законом режиме).
Комитет ГД единогласно подхватил инициативу руководства и советовал принять его в первом рассмотрении, но подчеркнул потребность доработки документа ко второму рассмотрению. Так, к примеру, комитет решил, что законопроекту необходима свыше детальная проработка оснований и режима вступления судьи в новую должность и завершения полномочий как и раньше месту работы, чтобы согласовать этот вопрос с нормой неизменности состава суда при разбирательстве дела. Помимо этого, парламентарии кроме того дали совет проработать режим субсидирования судей, которые будут избраны в иной суд, но продолжат разбирательство начатого раньше дела.
С полным текстом проекта законодательного акта № 930025-6 "О введении изменения в статью 11 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" возможно познакомиться тут.

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Верховный суд РФ продемонстрировал на своем сайте обзор практики судов по делам, связанным с изъятием для государственных либо местных потребностей земельных участков с целью размещения объектов транспорта, который сейчас был утвержден Президиумом ВС.
В обзоре ВС разъясняет вопросы возмещения расходов, причиненных практическим лишением имущества, принуждение к заключению сделки с властями, определение выкупной цены недвижимости и ряд других.
Например, ВС указывает, что в случае изъятия земельного надела для государственных либо местных потребностей у лица, которое владеет земельным наделом, находящимся в государственной либо местной собственности, на абсолютно законном основании (право постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого обладания, право, основанное на контрактах аренды либо бесплатного пользования) такому лицу кроме того даётся подобающее компенсирование (статья 281 ГК РФ).
ООО обратилось в арб суд с иском к власти местного образования о взимании расходов, причиненных изъятием в связи с реконструкцией дороги снятого в аренду земельного надела.
Разрешая требования предъявленные заявителем, арб суд исходил из того, что положениями статей 279, 282, 283 ГК Российской Федерации, статей 49, 55, 57 ЗК РФ прямо улажен выкуп земельного надела не только у его хозяина, но и у другого абсолютно законного обладателя. Наряду с этим владелец в праве на компенсирование расходов, размер коих в случае спора определяется судом.
Судебные инстанции пошли к обоснованному выводу о том, что использование норм, регулирующих изъятие земельных участков, распространяется и на случаи, когда для государственных либо местных потребностей изымается земельный надел, переданный в аренду. Потому, что судом было обнаружено, что на земельном наделе, находящемся в местной собственности и переданном в аренду подателю иска, возведена автомобильная двухуровневая развязка, но подготовительного и равноценного возмещения подателю иска не представлено, суд, с учетом положений статей 15, 16, 1069 ГК Российской Федерации, удовлетворил требования предъявленные заявителем о взимании расходов.
ВС напоминает, что действующее с 1 апреля 2015 года закон (статьи 279–282 ГК Российской Федерации, обособленные положения главы VII.1 ЗК РФ) прямо определяет основания и режим завершения не только собственности , но и постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого обладания, бесплатного пользования, аренды земельного надела, находящегося в государственной либо местной собственности, в случае изъятия его для государственных либо местных потребностей, и устанавливает особенности определения размера возмещения в связи с изъятием таких земельных участ

В Москве состоялась ежегодная пресс-конференция Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. За 3 часа пресс-конференции Владимир Владимирович Путин успел ответить на большое число разных вопросов корреспондентов. Мы предлагаем вниманию читателей основные тезисы из ответов президента, касающиеся ведения бизнеса в Российской Федерации.
Пресс-конференция, осуществлённая Владимиром Путиным 17 декабря 2015 года стала одиннадцатой классической ежегодной пресс-конференцией президента. За 3 часа Владимир Владимирович Путин успел ответить на 44 вопроса, заданные 32 корреспондентами российских и иностранных СМИ. Мы предпочли для наших читателей основные тезисы из ответов Президента Российской Федерации, которые могут заинтересовать содружество-предпринимателей.
Началось взаимное общение Президента Российской Федерации с корреспондентами с вопроса о том, когда ждать завершения финансового кризиса в стране. Владимир Владимирович Путин начал свой ответ с смешного рассказа про тёмную и белую полосу. Действительно, позже он перешел к довольно важным цифрам. Из данных, приведенных президентом, стало известно, что свет в конце тоннеля тем не менее имеется.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

Когда в прошедший раз, год назад, говорили о том, каковы наши замыслы и как мы будем передвигаться в направлении выхода из кризиса, какие возможности мы перед собой видим, мы, зная, по несчастью, о большой зависимости нашей экономики от внешнеэкономических моментов и главным образом от цен на классические товары нашего экспорта: нефть, газ, их производные, на химические товары, удобрения – всё это считается в конечном счете от нефти и газа в значительной мере, – исходили из того, что средняя удельная стоиость на «Брент», на нефть нашу, будет 100 долларов за баррель. Мы из этой цифры всё другое полагали: и макроэкономику, и доходы, и затраты, и поддержку общественной сферы, и поддержку экономики и Министерства экономики выстраивало исходя из этих всех параметров и замыслы продвижения в конце прошлого года. А в конце этого года мы уже были вынуждены всё пересчитывать, даже в прошедшем сезоне, в конце были вынуждены всё пересчитывать, в силу того, что цена упала вдвое, не в какие?то проценты, а вдвое: была сто долларов за баррель, а стала пятьдесят.

 

Но, как выяснилось, сейчас экономика все же выходит из шока и, не смотря на то, что бюджет на 2016 год был вычислен исходя из цены нефти в 50 долларов за баррель, пересчитывать никто ничего пока не будет.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

Настоящие располагаемые зарплаты сократились, инвестиции в основной капитал за десять месяцев этого года уменьшились на 5,7 процента. К тому же, и мы тоже об этом уже говорили, статистика говорит о том, что русский экономика кризис в общем миновала, пик, во всяком случае, кризиса – не кризис, а пик кризиса. Позитивную динамику демонстрирует с х, рост там составит не менее трёх процентов. И это показывает, что мы верно и вовремя всё делаем по поддержке с х. И урожай зерновых у нас второй год подряд выше, чем 100 миллионов тысячь киллограм, – 103,4. Это весьма самый хороший показатель. Сохраняется позитивное сальдо торгового баланса. У нас общий объём товарооборота упал, а позитивное сальдо сохраняется, при этом на довольно важной степени – 126,3 миллиарда долларов. Межгосударственные запасы составили 364,4 миллиарда, они самую малость сократились, но всё?таки это весьма респектабельная степень. Вы начали вопрос с того, что совершалось в прошедшем сезоне и что мы ожидаем в скором времени, в следующем. Имея в виду эти стоимостные показатели по нашему экспорту примерно на текущий момент, во всяком случае, Руководство рассчитывает выйти на экономический подьем 0,7 процента в 2016 году, на 1,9 процента роста – в 2017-м, на 2,4 процента роста – в 2018 году.
Желаю обратить ваше внимание на то, что это всё посчитано из расчёта 50 долларов за баррель. Сейчас эта ставка ниже. Волатильность большая. Мы не будем торопиться с пересчётами и с введением корректив в бюджет, в силу того, что это влечёт за собой понижение объёма субсидирования и социалки, и настоящего сектора.

 

Еще одним ответственным для бизнеса вопросом, заданным главе государства в числе первых, был вопрос про систему "Платон" и платные стоянки, и про платную автостраду от Москвы до Санкт-Петербурга, которую «уже признали самой дорогой в Европе». Система "Платон" обязана не только повысить уровень качества дорог в Российской Федерации, но и вывести водителей-дальнобойщиков из тени.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

Платные стоянки к этому как бы прямого отношения не имеют, это иной вопрос. Могу произнести следующее по этим стоянкам в Москве. Во всех больших мегаполисах решить проблему не удаётся другим методом, не считая как вводом этих стоянок. Конечно, тут тоже рациональный порядок должен быть во всём, необходимо наблюдать не только что делать, но и как делать, и вот эти ценники необходимо выставлять, исходя из реалий. Вместе с тем такое решение приняли мэрия и горсовет Москвы. А граждане, которые живут на территориях, расположенных в зданиях рядом с этими стоянками, оперируют остановками безвозмездно. И я вас уверяю, что граждане, коих это относится, москвичи, которые живут рядом с этими стоянками, они скорее за, чем против. А сейчас про сборы. Все сборы, которые поступают от так называемой систе

День назад в рамках III Петербургского межгосударственного туристского форума прошла презентация Национального турпортала (Russia.travel) для турсообщества и широкой общественности. Об этом сообщается на официальных интернет сайтах Минкультуры Российской Федерации и Ростуризма.

Портал разрабатывается в рамках создания автоматизированной системы обработки данных "АИС Туризм" и является одной из 20 разных систем, включая: автоматизацию процессов управления и поддержки туристской деятельности, управление программной и проектной деятельностью в туристской сфере, управление туристским потенциалом субъектов Российской Федерации, надзор и мониторинг хода выполнения мероприятий программы по формированию внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации и т. п.

Например, на портале продемонстрированы туристические предметы Российской Федерации (сейчас их агрегировано уже свыше 12 тыс.). В их числе – достопримечательности, исторические места, монументы, предметы достояния культуры и т. д. Предпочесть подходящее место отдыха пользователи могут по таким параметрам, как вид туризма (деятельный отдых, зимний отдых, рекреационный, событийный туризм и т. п.), субъект РФ, предметы туристской индустрии и др. Кроме того возможно познакомиться с списком экскурсий и маршрутов (сформирован реестр маршрутов). На портале заключается информация для въезжающих в Российскую Федерацию, а в обособленном разделении собраны отзывы путешествующих.

Помимо этого, на портале расположена памятка туристам, в которой даются краткие советы и рекомендации, как сократить риск происхождения трудных обстановок при осуществлении экспедиции. В памятке, например:

• перечислены основные нормативно-юридические акты, регулирующие отношения в сфере туризма;
• даны советы по подготовке к экспедиции (к примеру, с какой информацией нужно познакомиться при заключении договора о реализации туристского продукта, какую данные уточнить у работника турфирмы);
• перечислены основные права туристов за границей, права пассажиров;
• сформированы правила оказания туристам экстренной помощи и т. п.

Портал включён с порталом Культура.РФ и visit-petersburg.ru. В скором времени будет осуществлена интегрирование с www.feelrussia.com и с рядом местных туристических порталов. Контент будет переведен на основные общемировые языки. Кроме того ресурс адаптирован под смартфоны и планшеты.

Предполагается, что Национальный турпортал станет высоко востребованной и комфортной площадкой в сети интернет для российских и зарубежных пользователей, где они сумеют получать доскональную и самую актуальную данные о многообразии туристических предложений и достопримечательностей из всех регионов нашей страны. "Портал будет действенным маркетинговым инструментом для продвижения наших турпродуктов на внутре

Эксперты денежного учреждения дают следующие пояснения (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 14 октября 2015 г. № 03-11-06/2/58685). Налоговым регулированием определено, что не столь сложную систему не вправе использовать компании, имеющие филиалы и (либо) представительства (подп. 1 п. 3 ст. 346.12 НК РФ).

Учреждение напомнило, что представительством считается обособленное подразделение, размещённое вне места нахождения компании, которое представляет ее интересы и реализует их защиту, а филиалом – обособленное подразделение, кроме того размещённое вне места нахождения компании и реализующее все ее функции либо их часть, в частности функции представительства (ст. 55 ГК Российской Федерации).
Обособленным подразделением компании признается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оснащены стационарные (другими словами сделанные на период свыше одного месяца) места работы. Наряду с этим не имеет значения, отражено либо нет создание обособленного подразделения в учредительных либо других документах (ст. 11 НК РФ).
Так, компания, сделавшая обособленное подразделение, которое по определению не является филиалом и (либо) представительством, вправе использовать УСН в случае соблюдения норм главы 26.2 НК РФ.
Похожую точку зрения Министр финаннсов Российской Федерации высказывал и раньше (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 12 мая 2014 г. № 03-11-06/2/22075).

Сбербанк опротестовывает изъятие в районе $1,9 млн по "делу Бражникова" в Соединенных Штатах Америки

Сбербанк пробует по суду обжаловать конфискацию властями США в районе 1,9 млн. долларов по уголовному делу против Александра Бражникова, обвиняемого  в контрабанде лицензируемой электроники в Российской Федерации.

По одобрению Сберегательного банка, «у правительства США нет юридических оснований требовать конфискации финансовых средств», хранившихся на этих счетах.
Американские власти еще в июне 2014 года блокировали счета, но адвокаты Winston&Strawn LLP в феврале этого года от лица Сберегательного банка нацелили на имя генпрокурора США Эрика Холдера (в апреле его на этом посту поменяла Лоретта Линч) опровержения прося возвратить средства.
Российский банк даже не был проинформирован о блокировании средств и их конфискации, отмечается в письме. О причинах блокирования средств работники банка определили в Deutsche Bank Trust Company Americas, где им сказали о том, что участник дела Бражников, по данным американских МВД, перечислял неправомерно полученные средства на счета банка в Российской Федерации.
«Завершение блокирования (средств) по этому делу содействовало бы отправлению правосудия, потому, что Сбербанк является ни в чем не виновной третьей стороной, которой угрожает утрата в районе двух миллионов ввиду условий, совсем ей не поднадзорных», - подчёркивается в письме. Как следует из текста письма, на момент его отправления русскому банку не было представлено никакой официальной информации о блокировании средств, если не считать краткого электронного сообщения за подписью ассистента прокурора штата Питера Гаета в июле 2014 года.
Помимо этого, Сбербанк еще в феврале обратил внимание на различия в американском и русском законе. Например, ввиду положения о банковской тайне Сбербанк  не в состоянии раскрыть данные о том, имелся ли у Бражникова счет, и представить сведения о его состоянии. По сути, банк поставлен в условия, когда ему нужно или преступить российское закон, или расстаться практически с 2 миллионами американских долларов, отмечается в письме Сберегательного банка.
Интересно, что притязание о конфискации средств поступило в Федеральный суд штата Нью-Джерси только в последних числах Августа этого года, тогда как свои опровержения Сбербанк отправил в ноябре.
Это дело находится в производстве у судьи Уильяма Мартини.
Что касается Бражникова, выходца из Москвы, натурализованного гражданина США, то он был задержан в 2014 году в процессе следствия FBI. В июне этого года он признал вину в  контрабанде электроники из америки в Российскую Федерацию на сумму в районе $65 млн и в отмывании полученных средств. Предвидится, что оглашение приговора суда по его делу пройдёт в январе следующего года.


Изучите также полезный материал в сфере военный юрист. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Сбербанк пробует по суду обжаловать конфискацию властями США в районе 1,9 млн. долларов по уголовному делу против Александра Бражникова, обвиняемого  в контрабанде лицензируемой электроники в Российской Федерации.

По одобрению Сберегательного банка, «у правительства США нет юридических оснований требовать конфискации финансовых средств», хранившихся на этих счетах.
Американские власти еще в июне 2014 года блокировали счета, но адвокаты Winston&Strawn LLP в феврале этого года от лица Сберегательного банка нацелили на имя генпрокурора США Эрика Холдера (в апреле его на этом посту поменяла Лоретта Линч) опровержения прося возвратить средства.
Российский банк даже не был проинформирован о блокировании средств и их конфискации, отмечается в письме. О причинах блокирования средств работники банка определили в Deutsche Bank Trust Company Americas, где им сказали о том, что участник дела Бражников, по данным американских МВД, перечислял неправомерно полученные средства на счета банка в Российской Федерации.
«Завершение блокирования (средств) по этому делу содействовало бы отправлению правосудия, потому, что Сбербанк является ни в чем не виновной третьей стороной, которой угрожает утрата в районе двух миллионов ввиду условий, совсем ей не поднадзорных», - подчёркивается в письме. Как следует из текста письма, на момент его отправления русскому банку не было представлено никакой официальной информации о блокировании средств, если не считать краткого электронного сообщения за подписью ассистента прокурора штата Питера Гаета в июле 2014 года.
Помимо этого, Сбербанк еще в феврале обратил внимание на различия в американском и русском законе. Например, ввиду положения о банковской тайне Сбербанк  не в состоянии раскрыть данные о том, имелся ли у Бражникова счет, и представить сведения о его состоянии. По сути, банк поставлен в условия, когда ему нужно или преступить российское закон, или расстаться практически с 2 миллионами американских долларов, отмечается в письме Сберегательного банка.
Интересно, что притязание о конфискации средств поступило в Федеральный суд штата Нью-Джерси только в последних числах Августа этого года, тогда как свои опровержения Сбербанк отправил в ноябре.
Это дело находится в производстве у судьи Уильяма Мартини.
Что касается Бражникова, выходца из Москвы, натурализованного гражданина США, то он был задержан в 2014 году в процессе следствия FBI. В июне этого года он признал вину в  контрабанде электроники из америки в Российскую Федерацию на сумму в районе $65 млн и в отмывании полученных средств. Предвидится, что оглашение приговора суда по его делу пройдёт в январе следующего года.

В Волгоградской области вынесен вердикт юристу, который на деньги супруга подзащитной пробовал решить вопрос о завершении ее уголовного следствия через знакомого дознавателя, сам собираясь заработать на этом в районе 1 миллионов рублей., информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Кировского райсуд Волгограда признал юриста палаты Волгоградской области Алексея Сязина виноватым по ст.159 УК РФ (хищение в форме мошенничества – 3 эпизода) и ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество в получении взятки – два эпизода). Его соучастник – бывший старший дознаватель СО-8 УМВД Российской Федерации по Волгограду Александр Белоусов приговорен по ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества с применением должностного положения) и ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ (покушение на обман в большом размере).
Определено, в октябре – ноябре 2013 года юрист по частям получил от супруга своей подзащитной 1,5 миллионов рублей. – менее половины этих денежных средств были предназначены на взятки милиции, другое он планировал оставить себе. Клиентка адвоката подозревалась в осуществлении правонарушений по ст. 222 УК РФ (противоправное хранение снарядов) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (обмане в очень большом размере). Часть суммы в сумме 100 000 рублей. юрист передал своему знакомому – дознавателю Белоусову, просив его добиться завершения дела о противоправном хранении оружия, детализирует СУ СКР по округу. Попользовавшись обстановкой, милицейский взял деньги, но не планировал осуществлять каких-то деяния – дело находилось в производстве другого полицейского.
Затем Сязин просил Белоусова решить вопрос о переквалификации деяний этой же подзащитной на менее тяжёлый состав правонарушения и о завершении уголовного следствия в отношении ее сообщницы. Такую услуг дознаватель оценил уже в 500 000 рублей., при получении коих и был раскрыт.
Суд избрал Алексею Сязину восемь лет колонии строгого режима и штраф в сумме 37,2 миллионов рублей. Александр Белоусов приговорен к четырем годам колонии общего режима.

Изменения в НК РФ

С 9 декабря 2015 года вступила ввиду новая редакция НК РФ. Изменения коснулись вопросов создания консолидированных групп плательщиков налогов.
9 декабря 2015 года частично начал применяться закон от 28.11.2015 N 325-ФЗ "О введении изменений в часть первую и статьи 342.4 и 342.5 части второй НК РФ". Закон, не обращая внимания на наименование, кроме того поменял пару статей из главы 3.1 "Консолидированная группа плательщиков налогов" НК РФ. Первично закон должен был лишь уточнить режим расчета базового значения единицы условного топлива, но после занесённых в него правок поменял, помимо этого режим учета консолидированных групп плательщиков налогов.
Так, в статью 25.5 НК РФ был добавлен новый пункт 8.1, определяющий, что участники консолидированной группы плательщиков налогов есть в праве добровольно заканчивать свое участие в таковой группе не раньше чем по окончании 5 налоговых сроков по налогу на прибыль компаний, прошедших с даты их присоединения к этой группе. В этот период включаются все сроки продолжения периода деяния договора о создании консолидированной группы плательщиков налогов. Наряду с этим, в статье 25.2 НК РФ поменян минимальный период, на который вообще говоря может быть сделана консолидированная группа. Сейчас это не 2, а 5 налоговых сроков по налогу на прибыль компаний. Помимо этого, компании, которые находятся в процессе реорганизации либо ликвидации не в состоянии быть в числе участников консолидированной группы в момент ее создания.
В статье 25.4 НК РФ сейчас установлено, что при реорганизации участника консолидированной группы плательщиков налогов снова сделанные компании подлежат обязательному включению в состав этой группы, но лишь в случае, что они отвечают условиям, установленных статьей 25.2 НК РФ. А ввиду новой редакции статьи 25.3 НК РФ в контракте о создании консолидированной группы плательщиков налогов должно быть предусмотрено, что "показатели, нужные для определения налоговой базы и оплаты налога на прибыль компаний по всякому участнику консолидированной группы плательщиков налогов с учетом характерных черт, установленных статьей 288 НК РФ. Наряду с этим предпочтённые показатели не подлежат изменению на протяжении всего периода деяния договора о создании консолидированной группы плательщиков налогов".
Наряду с этим, налорги разъясняют, что контракты о создании консолидированной группы плательщиков налогов, и изменения в такие контракты в течении 2016-2017 годов не подлежат регистрации в ФНС. А те контракты, которые уже были произведены регистрацию налоргами в 2014 - 2015 годах, будут считаться незарегистрированными. В период до 1 марта 2016 года территориальные органы ФНС должны предупредить об этом ответственных участников таких групп. Это обусловлено тем обстоятельством, что положения пункта 7 статьи 25.2 НК РФ и пункта 8.1 статьи 25.5 НК РФ будут использоваться к контрактам о создании консолидированной группы плательщиков налогов, произведённым регистрацию начиная с 1 января 2018 года.
Кроме того изменилась редакция статьи 11.1 НК РФ, из которой исключили морские месторождения углеводородного сырья, указанные в пункте 1.2 статьи 35 Закона РФ от 21 мая 1993 года N 5003-1 "О таможенном тарифе".


Почитайте также интересный материал по теме консультации по жилищным вопросам. Это может быть станет весьма полезно.

Курс валют на 10 декабря

Американский доллар снизился в цене на 10 копеек, а евро подорожал на 24 копейки.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на четверг 10 декабря, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 69,2000;
• Евро - 75,5595;
• Бивалютная корзина - 72,0618.

Вместе с тем на 09:25 9 декабря в Сбербанке за один американский доллар предлагали 66,90, реализовывали - за 71,90 рубля, за один евро предлагали 72,85 рубля, реализовывали - за 78,10.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Читайте дополнительно полезный материал на тему пояснениями знак противоречит разметке. Это может быть станет полезно.

В Южной Корее свыше 3 000 человек подали коллективный иск против Volkswagen

В Южной Корее в районе 3 200 автовладельцев подали в суд коллективный иск против германского автоконцерна Volkswagen в связи с "дизельным скандалом" в организации. Об этом информирует Yonhap.
Согласно данным агентства, податели заявления требуют отмены сделок продажа- и полного возмещения им стоимости купленных автомобилей.
Со слов юриста потерпевших Ха Ен Суна, причиной заявления в суд является "невежественное отношение" автопроизводителя к своим покупателям. Дело в том, что раньше Volkswagen в качестве извинений за скандал передал в дар своим заказчикам в Северной Америке купоны на скидку на $1 000. Наряду с этим во многих регионах, в частности в Южной Корее, автовладельцы никаких компенсаций не получили.
В сентябре этого года германский автоконцерн Volkswagen обвинили в продаже автомобилей, в коих было определено устройство, снижающее показатели вредных выбросов при протекании тестирования на соотношение экологическим нормам. Речь заходит об транспортах с дизельными двигателями 2009-2015 годов выпуска.
Раньше согласно решению правительства США организация отозвала 482 000 автомобилей, в коих употреблялось вредоносное ПО. Автопроизводителю сейчас угрожает штраф в сумме $18 млрд.
В последних числах Ноября этого года руководство Республики Корея обязало Volkswagen уплатить $12,3 млн в связи со скандалом.


Прочтите также полезную статью на тему вопрос адвокату. Это вероятно станет полезно.

Почитайте также интересную информацию по теме юрист адвокат. Это может оказаться весьма интересно.

Обмен документами в очень больших размерах

В предлагаемых неоплачиваемой видеозаписи и расшифровке вебинара cервиса Synerdocs речь заходит о практике электронного документооборота на примере большого холдинга.

Содержание:

1. Специфика обмена в организациях со трудной структурой (04:28 - 07:09);
2. Особенности работы энергосбытовых организаций на примере ОАО «Белгородэнергосбыт» (07:10 - 09:29);
3. Вопросы перевода документов в электронный цифровой тип: форматы и соотношение притязаниям проверяющих органов, хранение (09:30 - 20:10);
4. Подключение контрагентов. Опыт ОАО «Белгородэнергосбыт» (20:11 - 25:58);
5. Роуминг (25:59 - 29:21);
6. Итоги (29:22 - 33:26);
7. Вопросы (33:27 - 46:04).

Специфика обмена в организациях со трудной структурой (04:28 - 07:09)

Электронный документооборот не представляет никаких трудностей. Но в отношении больших организаций имеются кое-какие особенности этого процесса. Первая из них заключается в трудности структуры большой организации. Такие компании могут иметь большое число подразделений, филиалов. Следующая особенность – информационная структура организации. Она имела возможность сложиться исторически исходя из работы организации. Это воздействует на то, что в организации могут находиться разные системы, при помощи коих автоматизируются процессы. Еще одна особенность – это много документов, которые могут обрабатываться специализированными программами характерными для определённой отрасли. Последняя особенность – это много контрагентов, коих необходимо подключить к системе обмена информацией.

Особенности работы энергосбытовых организаций на примере ОАО «Белгородэнергосбыт» (07:10 - 09:29)

ОАО «Белгородэнергосбыт» складывается из 60 подразделений, 22 удаленных подразделений и от 2 до 6 подразделений участников входящего и исходящего обмена.
Различные виды деятельности – это независимые источники документов. Документы по энергосбытовой деятельности формируются в СТЭК – Энерго, документы по бизнес активности формируются через 1С. Связка этих двух видов документации производится при помощи системы DIRECTUM. Эта многосторонняя система даёт унифицировать данные. Информационная система Synerdocs даёт обрабатывать разные унифицированные данные.
Переход на электронный документооборот производился специалистами и был разделен на 4 периода. При переходе в наивысшей степени ответственным было уменьшение прямых издержек, связанных с хранением бумажных документов. Электронные документы не занимают много места.

Вопросы перевода документов в электронный цифровой тип: форматы и соотношение притязаниям проверяющих органов, хранение (09:30 - 20:10)

Документы исходя из формата делятся на два типа:

1. Неформализованные – это каждые док
   
   Смотрите также нужную заметку в сфере использование аудиозаписи в суде. Это может оказаться интересно.

Установлен коэффициент индексации размера оплаты по страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний

Российское правительство своим распоряжением от 1 декабря 2015 г. № 1299 установило коэффициент индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

Так, предусмотрено, что с 1 февраля 2016 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, избранной до указанной даты, составит 1,064. Наряду с этим ФСС Российской Федерации поручено произвести перерасчет ежемесячных страховых оплат с учетом указанного коэффициента индексации.

Напомним, в этом году размер ежемесячной страховой оплаты был проиндексирован с учетом уровня инфляции на коэффициент 1,055 общей стоимостью 2,6 млрд рублей. (распоряжение Руководства РФ от 18 декабря 2014 г. № 1402). Новая индексация запланирована в связи с тем, что коэффициент индексации в 2015 году не отвечает практическому уровню инфляции (согласно данным Министерства экономики Российской Федерации, в текущем году практический уровень инфляции будет на уровне 11,9%).

Согласно с п. 11 ст. 12 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней", размер ежемесячной страховой оплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, установленных на эти цели в бюджете ФСС Российской Федерации на подобающий денежный год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Руководством РФ. Наряду с этим большой размер ежемесячной страховой оплаты не в состоянии быть больше в 2015 году 65 330 рублей., в 2016 году – 68 270 рублей. и в 2017 году – 71 000 рублей. (ч. 1 ст. 6 закона от 1 декабря 2014 г. № 386-ФЗ "О бюджете ФСС РФ на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов").
Предвидится, что принятое решение разрешит гарантировать в большей степени высокую степень соцзащиты лиц, застрахованных по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.


Почитайте дополнительно полезный материал на тему бесплатная консультация юриста. Это вероятно будет небезынтересно.

12 декабря - выходной либо нет?

Прочтите кроме того интересную информацию в сфере бесплатный адвокат. Это может быть полезно.

Кто подписывает трудовой контракт - оплошности кадровиков и их следствия.

Видеофрагмент посвящен тому, кто обязан подписывать трудовой контракт в качестве полномочного лица.
Частенько в преамбуле трудового договора написан похожий текст: «ЗАО Ромашка в лице Иванова Ивана Ивановича - руководитель». Наряду с этим внизу стоит подпись замдиректора Петрова. Таковой контракт считается недействующим, потому, что сообщённый в преамбуле подписант не подписал трудовой контракт. Такие деяния считаются нарушением административного законодательства и квалифицируются как отсутствие трудового договора в письменной форме. Соответственно произведенные сотруднику оплаты являются противоправными, что распознает рабочий инспекция. Исходя из этого подписывать трудовой контракт должно лицо, сообщённое в преамбуле.
Соответственно статье 9 закона от 06.12.2011 года «О бухгалтерском учете», в подписи должно быть отмечено название должности лиц, произвёдших операцию и ответственных за оформление, подпись этих лиц, и их фамилии и инициалы. Исходя из этого, в случае если руководитель не может подписать контракт в определённый день, значит нужно занести в контракт изменения. То есть поменять в преамбуле фамилию и инициалы полномочного лица. Те же правила относятся и к составлению приказа.

---

Еще больше видеолекций на тематику кадрового и бухучёта, аудита и налогов вы постоянно сможете обнаружить интернет сайте московского Центра добавочного профобразования "РУНО".


Почитайте также хороший материал по вопросу коды росстата. Это может быть станет весьма полезно.

В 2016 году российские школьники будут сдавать ГИА по новым правилам. Об этом напомнил Рособрнадзор.

Соответственно изменениям, в 2015/16 учебном году девятиклассникам предстоит сдать экзамены по двум неукоснительным объектам и двум объектам по выбору из установленного перечня – обществознанию, географии, литературе, физике, химии, биологии, истории, зарубежным языкам (английскому языку , французскому, германскому и испанскому языкам), информатике и информационно-коммуникационным методикам (ИКТ) (п. 4 Режима осуществления государственной итоговой аттестации по программам образования основного общего образования; потом – Режим). Раньше школьник имел возможность сам установить количество добавочных объектов, по которым он будет сдавать аттестацию, лимитирование определено не было.

Необходимо подчеркнуть, что в этом учебном году итоги экзаменов по предпочтённым учеником объектам не будут воздействовать на получение аттестата. Другими словами, для его получения нужно будет удачно сдать лишь русский язык и математику. В то время как школьникам, проходящим аттестацию по программам основного общего образования в 2016/17 учебном году, нужно будет удачно сдать все четыре экзамена чтобы им был выдан аттестат.

, если обучающийся получит на ГИА в 2015/16 учебном году неудовлетворительную оценку по одному либо двум неукоснительным объектам, он сумеет пересдать экзамены в отведенные для этого периоды. По одному обязательному объекту – в августе и сентябре 2016 года (соответственно проекту Рособрнадзора¹), по двум – не раньше 1 сентября 2016 года (п. 61 Режима).

Смотрите дополнительно полезную заметку по вопросу юрист города. Это может оказаться весьма полезно.

Изучите кроме того полезную статью по вопросу акт приема передачи usb токинов сотруднику. Это вероятно будет интересно.

Почитайте дополнительно хорошую информацию по вопросу стоимость юридических услуг. Это может оказаться познавательно.

Читайте кроме того хорошую статью в области помощь юриста. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Английская организация Carte Blanche Greetings ЛТД подала еще один иск в арб суд МО к ритейлеру «Ашан» о взимании 50 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение «медвежонок Tatty Teddy», отмечается в определении суда.

Подготовительные слушания по иску суд избрал на 3 декабря.
Арбитраж Мособласти 2 ноября по иску английской организации стребовал с ООО «Ашан» 20 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение медвежонка.
Податель заявления является обладателем исключительных авторских прав на медвежонка Tatty Teddy, «который является популярным произведением, персонажем аудиовизуальных произведений и употребляется в оформлении разных товаров». Кроме того английская организация является владельцем торгового знака – изображение этого медвежонка.
По данным подателя иска, 28 августа 2014 года в одном из магазинов ответчика «был куплен контрафактный брелок с изображением персонажа «медвежонок Tatty Teddy». Ссылаясь на обстоятельство нарушения авторских прав и прав на торговые знаки подателя иска со стороны ООО «Ашан», выразившиеся в хранении, предложении к реализации в розницу и реализации контрафактного товара, организация обратилась с иском в суд. Податель заявления подчернул, что он не давал своего разрешения ответчику на применение принадлежащего ему торгового знака. Помимо этого, «Ашаном» преступлено исключительное право подателя иска на средства индивидуализации (торговый знак).
Арбитраж, оценив характер допущенного ответчиком нарушения, руководясь правилами разумности и справедливости, решил сократить размер требуемой компенсации с 40 тысяч до 20 тысяч рублей.
Раньше английская организация отправила в районе 50 исков а арб суд республики Башкортостан к учреждениям и Пбоюл региона о нарушении ее прав на игрушки. Размер исковых притязаний по этим спорам образовывает от 30 до 50 тысяч рублей.

Посмотрите также полезный материал по вопросу восстановление учредительных документов госпощлина. Это вероятно будет весьма интересно.

Смотрите также полезный материал по теме ликвидацию. Это вероятно будет весьма интересно.

Посмотрите дополнительно хороший материал по вопросу опыт юриста. Это возможно станет полезно.

В Петербурге власти, профсоюзы и бизнес договорились о МРОТ на 2016 год

Руководство Петербурга, Петербургская федерация профсоюзов и Альянс промышленников и бизнесменов Петербурга подписали Местное соглашение о минимальной зарплате в городе на 2016 год. По договоренности сторон, она составит 11 700 рублей.
В Смольном сказали о том, что 17 ноября 2015 года состоялась церемония визирования нового Местного соглашения о минимальной зарплате в Петербурге на 2016 год между Руководством Петербурга, Петербургской федерацией профсоюзов и Альянсом промышленников и бизнесменов Петербурга. Одновременно с этим, стороны завизировали обновленные приложения к трехсторонним соглашениям на 2014-2016 годы, содержащие обязанности сторон на 2016 год.
Согласно с документом, подписи под которым поставили губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, глава Петербургской федерации профсоюзов Владимир Дербин и глава государства Альянса промышленников и бизнесменов Петербурга Анатолий Турчак, в 2016 году МРОТ в северной столице увеличится на 700 рублей и составит 11,7 тысяч рублей. Это указывает повышение МРОТ на 20% если сравнивать с установленным на вторую половину 2015 года на уровне 11 тысяч рублей.

Материалы по тематике

В Петербурге повысили МРОТ

Помимо этого, Трехсторонняя рабочая группа предлагает влияниям создать правки в Закон Петербурга «О системах зарплаты сотрудников государственных учреждений Петербурга». Согласно точки зрения участников коммисии, молодым экспертам-выпускникам вузов нужно определить ежемесячную прибавку к зарплате в сумме 2 тысяч рублей. Такие оплаты будут выполняться в течении 24 месяцев с даты трудоустройства. Аналогичную прибавку в сумме 1,5 тысяч рублей должны получить выпускники средних опытных образовательных заведений. Для всех молодых экспертов, кроме того может быть установлен повышающий коэффициент стажа работы 0,15 к практически отработанному времени.
Губернатор Георгий Полтавченко высоко оценил стабильность на рынке работы в городе на Неве и уровень доверия, который сложился в Трехсторонней комиссии.

Полтавченко Георгий Сергеевич

Губернатор Петербурга

Прочтите дополнительно интересный материал в сфере артезианская скважина разрешение. Это вероятно может оказаться интересно.

ЦБ лишил права работать со владельцами депозитов всякий восьмой банк

Практически 80 русским банкам сейчас воспрещено работать со владельцами депозитов. Это сообщил помощник главы центробанка РФ Михаил Сухов на встрече с финансистами, сообщает РБК.
Он утвержает, что сейчас в Российской Федерации осталось 696 банков. Из них 151 кредитное учреждение отчитывается перед регулятором ежедневно, лимитированы в приеме средств населения во вклады 78 компаний.

"Это та обстановка, когда менеджеры могут подтвердить контрольному органу свою дееспособность, – произнёс Сухов. – В случае если возможности хозяина и менеджера исчерпаны, вмешивается ЦБ".

В мае ежедневную отчетность в ЦБ предоставлял 151 банк, в приеме средств населения во вклады были лимитированы 52 банка. Регулятор переводит кредитное учреждение на ежедневную отчетность в том случае, если у него являются сомнения по поводу верности предоставляемой отчетности. Лимитирование на прием средств во вклады вводится, когда политика банка думается сомнительной.


Просмотрите также нужную статью в сфере нормативные. Это может быть станет познавательно.

Медведев сообщил о неотвратимом повышении пенсионного возраста

Премьер-министр РФ Медведев в интервью "Российской газете" поведал о неотвратимом увеличении пенсионного возраста в грядущем, добавив, что пока это коснется лишь госслужащих.
"Ясно, что нам непременно нужно будет принимать решение о том, чтобы пенсионный возраст увеличивать, – во всем мире вырастает длительность жизни, вырастает и возраст выхода на пенсию. Это объективный процесс", – произнёс премьер. Раньше, как пишет "Интерфакс", Медведев увиливал от прямого ответа на этот вопрос, заявляя только, что "непременно к проблематике пенсионного возраста необходимо будет обратиться".
Наряду с этим премьер-министр сказал, что время для увеличения пенсионного возраста еще не пришло: "Лишь забегать вперед не нужно, мы пока решений никаких не приняли". Со слов Медведева, начать этот процесс было решено с категории госслужащих, "с тех, кто к этому морально готов".
Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению возраст выхода на пенсию образовывает 60 лет для мужчин и 55 лет для дам. Сейчас на разбирательстве в государственной думе находится закон об повышении пенсионного возраста госслужащих. Документом предлагается поэтапно повысить возраст для избрания пенсии за выслугу лет и для мужчин, и для дам до 65 лет. Минимальный стаж госслужбы, уполномачивающий на избрание пенсии за выслугу лет, наряду с этим возрастает с 15 до 20 лет. Комитет Государственной думы по федеративному устройству уже объявил, что готовит позитивное заключение на него.


Смотрите также хорошую заметку в сфере профессиональная этика юриста. Это вероятно может быть полезно.

Созданы меры борьбы с фальсифицированными пищевыми товарами. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Маргаритой Свергуновой.

Предлагается определить ответственность согласно административному законодательству за производство фальсифицированных пищевых продуктов, в случае если эти деяния не содержат показателей уголовно наказуемого деяния. Напомним, фальсифицированными считаются продовольственные товары (в частности биологически интенсивные добавки), материалы и изделия, умышленно поменянные (фальшивые) и (либо) имеющие сокрытые качества и уровень качества, информация о коих является априори частичной либо недостоверной. Закон кроме того относит к фальсифицированным предназначенные для реализации продовольственные товары, состав коих не отвечает сообщённому на упаковке.

В случае одобрения правок производство фальсифицированных пищевых продуктов повлечет наложение административного штрафа на ИП в сумме от 500 тыс. до полугодового дохода учреждения либо административное приостановление деятельности на период до 90 дней, на юрлиц – от 1 миллионов рублей. до полугодового дохода учреждения либо административное приостановление деятельности на период до 90 дней.

Создатель инициативы указывает, что сейчас непорядочные изготовители, оперируя своей безнаказанностью, производят продукцию, уровень качества которой является небезопасным для здоровья россиян, и подрывают денежную базу честных изготовителей. "При широком распространении фальсифицированной продукции появляется риск потери здоровья, снижается длительность жизни, возрастает смертность от заболеваний и пищевых отравлений, ухудшается структура питания, поскольку увеличивается удельный вес низкокачественных и малоценных продуктов. Значительные утраты, как моральные, так и материальные несут и честные изготовители. Все это, в итоге, воздействует на ухудшение качества жизни общества в общем", – акцентирует парламентарий.

Апелляция исправила судей по взиманию неосновательного обогащения

Белгородский облсуд продемонстрировал на своем интернет сайте очередной выпуск информационного бюллетеня суда за октябрь 2015 года.
В бюллетень согласно обычаям вошел обзор практики судов по уголовным, гражданским и административным делам. Помимо этого, приводятся статистику пересмотра решений суда в апелляционной инстанции и обзор практики судов в европейском суде.
Исследуя одно из дел, апелляционный суд указывает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения финансовые суммы и другое имущество, представленные во выполнение несуществующего обязанности, в случае если покупатель подтвердит, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязанности или представило имущество с целью благотворительности.
Д. пошёл к судье с иском к своему сыну Ю. о взимании суммы долга, апеллировав на то, что соответственно расписке от 12 мая 2012 года, Ю. обязался на протяжении двух лет с момента ее написания уплатить ему 120 000 рублей., занесённых им за обучение в Губкинском филиале Столичного государственного открытого института. Податель иска, кроме этой суммы, требовал стребовать с ответчика затраты по уплате госпошлины в 1000 рублей. Суда удовлетворил сообщённые подателем иска притязания полностью. Но это решение было аннулировано в апелляционной инстанции.
Соответственно условиям договора о подготовке эксперта в Столичном госуниверситете, Ю. был принят в него на обучение. В сентябре 2008 года его перевели на заочную форму обучения за счет средств физических и юрлиц, а в июле 2010 года он был отчислен. Обстоятельство уплаты Д. за обучение сына подтверждается квитанциями от 6 июля 2006 года, 9 июля 2007 года и 28 июля 2009 года.
Удовлетворяя иск, суд инстанции первого уровня апеллировал на ст.307,309,314 ГК Российской Федерации и на то, что в установленный в расписке период ответчиком не выполнены принятые на себя обязанности. Но по данным следствия, никаких финансовых либо имущественных обязанностей у ответчика перед подателем иска не имело место, податель иска добровольно уплачивал за обучение своего сына, который на начало обучения являлся не достигшим совершеннолетия – 1987 года рождения.
Продемонстрированные подателем иска квитанции только подтверждают обстоятельство введения на счет вуза денежных средств, и не в состоянии рассматриваться как подтверждение присутствия между сторонами соглашения об установлении заемных обязанностей либо неосновательном обогащении ответчика, ввиду следующего.Так, вступившим ввиду 3 марта 2015 года "судебным вердиктом" по иску Д. к Ю. о взимании долга согласно соглашению займа и процентов за пользование средствами и встречному иску Ю. к Д. о признании недействующим договора займа определено, что обстоятельство заключения договора займа не отыскал своего обоснования, что имеет преюдициальное значение по данному делу и ввиду ч.2.ст.61 ГПК РФ указанные условия неукоснительны для суда, не обосновываются снова и не подлежат обжалованию при разбирательстве другого дела, в котором участвуют те же лица.
Помимо этого, не отыскало своего обоснования да и то условие, что ответчик неосновательно обогатился за счет подателя иска. Согласно с п.1 ст.1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, другими юридическими актами либо сделкой оснований купило либо сберегло имущество (покупатель) за счет другого лица (потерпевшего), должно вернуть последнему неосновательно купленное либо сбереженное имущество (неосновательное обогащение), кроме случаев, установленных ст.1109 ГК Российской Федерации.
Соответственно п.4 ст.1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения суммы и другое имущество, представленные во выполнение несуществующего обязанности, в случае если покупатель подтвердит, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязанности или представило имущество с целью благотворительности. Для происхождения обязанности благодаря неосновательного обогащения нужно присутствие в один момент двух условий: обогащение одного лица за счет другого; приобретение либо сбережение имущества без установленных законодательством, юридическим актом либо сделкой оснований. Наряду с этим бремя доказывания присутствия данных условий лежит именно на лице, пошедшем к судье с притязаниями о взимании неосновательного обогащения.
По значению указанной нормы не подлежит возврату неосновательное обогащение в том случае, если передача средств либо другого имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии каких-то обязательства со стороны передающего или с благотворительной целью. В связи с изложенным, де-юре значимыми условиями являются не только обстоятельства приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому юридических оснований, но и обстоятельства того, что такое имущество было представлено покупателю лицом, знавшим об отсутствии у него обязанности перед покупателем или имевшим стремление представить его с целью дара.

Потому, что несение подателем иска затрат по уплате обучения сына произведено добровольно и намеренно при отсутствии каких-то обязательства со стороны ответчика, что предполагает безвозмездность взаимоотношений, поскольку подателем иска перечислены финансовые средства по несуществующему обязанности, о чем подателю иска было небеизвестно, согласно с п. 4 ст. 1109 ГК Российской Федерации указанная финансовая сумма не подлежит возврату.
С полным текстом информационного бюллетеня Белгородского облсуда № 10 за октябрь 2015 года возможно познакомиться тут.


Изучите также хороший материал по вопросу юридическая помощь онлайн. Это может оказаться весьма интересно.

Арбитраж 30 ноября приступит к разбирательству иска ассоциации "Голос" к Минюсту

арб суд Москвы избрал на 30 ноября подготовительные слушания по обращению Ассоциации некоммерческих компаний «В защиту прав избирателей «Голос» о признании противоправным ревизии, которую проводило Основное управление Министерства Юстиции РФ по Москве, отмечается в определении суда.

Ревизия ассоциации «Голос» производилась по поручению Минюста Главным управлением Министерства Юстиции по Москве после подачи ассоциацией обращения о выходе из реестра некоммерческих компаний (НКО), исполняющих функции зарубежного агента. По итогам ревизии Минюст вынес решение об отклонении требований изымать ассоциацию из реестра. Ассоциация посчитала, что ревизия производилась с нарушениями законодательства и сдала в судебные органы исковое заявление в арб суд Москвы.
В 2012 году закон обязал финансируемые из-за границы политические некоммерческие компании зарегистрироваться в качестве «зарубежных агентов». В 2013 году Минюст получил право признавать НКО «зарубежными агентами» по собственному благоусмотрению. Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и опротестовали его, в частности в Европейский суд по защите прав человека. Решение об исключении из реестра принимается, в случае если попавшая в него НКО на протяжении последнего года не получала зарубежного субсидирования либо не приняла участие в политической деятельности.
Всего в реестр в районе 100 компаний, в частности пять «Голосов»: столичные фонд в поддержку демократии, компания в защиту демократических прав и свобод и ассоциация в защиту прав избирателей, «Голос-Поволжье» и «Голос-Урал».
"Голос" - некоммерческая компания, которая с 2000 года деятельно занималась публичным наблюдением за выборами.


Смотрите еще полезную статью на тему ликвидация. Это может оказаться полезно.

Школьным автобусам разрешили ездить по полосе для маршрутных средств передвижения

Российское правительство своим распоряжением от 2 ноября 2015 г. № 1184 изменило ПДД.

Так, включено определение "школьный автобус", под которым предполагается специализированное средство передвижения (автобус), подобающее притязаниям к средствам передвижения для транспортировки малышей и принадлежащее по правам собственника либо на другом абсолютно законном основании дошкольной образовательной либо общеобразовательной компании.

С целью увеличения пропускной способности улично-дорожной сети, понижения автотранспортных и временных утрат от появляющихся автотранспортных задержек, и уменьшения вредного экологического действия автомобильного транспорта школьным автобусам дана возможность движения по полосе для маршрутных средств передвижения. Напомним, раньше таким правом оперировали лишь средства передвижения всеобщего употребления (автобусы, троллейбусы, трамваи), передвигающиеся по установленному маршруту, и велосипеды и средства передвижения, применяемые в качестве легкового такси.

Предполагается, что принятая мера разрешит повысить комфортность и безопасность транспортировок малышей при следовании от мест проживания к местам обучения и туристическим предметам, сократить время на проезд до учебного заведения и затраты на эксплуатацию школьных автобусов, повысить привлекательность таких транспортировок. Помимо этого, это разрешит повысить загрузку вычлененных полос для маршрутных средств передвижения.


Изучите еще нужный материал по вопросу юрист адвокат. Это может быть весьма интересно.

Банк Российской Федерации отправил данные об осуществленных бывшими начальниками и собственниками Банка продвижения лесной индустрии (Лесбанк) денежных операциях, имеющих показатели уголовно наказуемых деяний, в Генпрокуратуру Российской Федерации, МВД и СК РФ для разбирательства и принятия подобающих процессуальных решений, сказал регулятор.

Временная власть по управлению банком с 1го дня осуществления своих функций столкнулась, по данным ЦБ, с обстоятельствами воспрепятствования ее деятельности. Управление Лесбанка не передало временной власти кредитные договора, числящиеся на балансе банка, на сумму свыше 2,6 миллиарда рублей, сказано в сообщении.
Помимо этого, методом несанкционированного доступа к электронным носителям (серверу) бывшими работниками банка в день отзыва лицензии на осуществление банковских операций была стёрта с лица земли электронная база информации об имуществе, обязанностях банковской компании, в частности перед физлицами, и ее резервная копия, подчеркнул ЦБ. Это, согласно точки зрения регулятора, может свидетельствовать о попытке сокрытия документарного обоснования обстоятельств вывода из банка активов.
Кроме того в нарушение притязаний нормативно правовых актов Банка Российской Федерации из кассы Лесбанка без оформления подобающих документов был выдан заём физлицу в сумме 50 миллионов рублей.
арб суд Москвы 15 декабря рассмотрит обращение ЦБ о признании банкротом Лесбанка.
Разрешение на осуществление банковских операций была отозвана у Лесбанка 6 октября. По данным регулятора, банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам, банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций. В сообщении отмечается, что банковской компанией разрешались нарушения притязаний предписаний контрольного органа и не соблюдались включённые ограничения на осуществление обособленных операций.
Начальники и собственники банковской компании не инициировали действенных мер по нормализации ее деятельности, разъяснил регулятор.
Лесбанк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, он занимал на 1 сентября 433-ее место в банковской системе РФ.

Сбербанк стал жертвой ФАС за свой "Радостный процент"

Федеральная служба по борьбе с монополизмом готовит штраф для Сберегательного банка за рекламные СМС-послания, посланные абоненту после принятой от него претензии с отказом от рассылки, информирует пресс-служба учреждения.
В ФАС обратился податель заявления, пожаловавшийся на поступление ему в августе SMS с рекламой денежных услуг ПАО "Сбербанк Российской Федерации". Наряду с этим раньше, со слов мужчины, он направлял банковской компании требование, в которой требовал остановить рекламные рассылки на его номер.
Клиент получил СМС-извещение, что его требование произведена регистрацию, а потом банк сообщил о принятии ее к выполнению. Но, не обращая внимания на это, на телефон подателя заявления снова поступила реклама денежных услуг компании – вклада "Радостный процент" с предложением оформить его через "Сбербанк Онлайн".
Соответственно рекламному закону, напоминает служба по борьбе с монополизмом, распространение рекламы по сетям электросвязи, в частности при помощи телефонной связи, разрешается лишь в случае подготовительного согласования абонента на ее получение.
Рабочая группа ФАС признала ПАО "Сбербанк Российской Федерации" преступившим ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе". Подготавливаются материалы для возбуждения в отношении банковской компании дела об нарушении административного законодательства.

Завизирован указ о создании Российского движения школьников

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин своим указом от 29 октября 2015 г. № 536 постановил сделать Всероссийскую публично-государственную детско-юношескую компанию "Российское движение школьников"

Документ завизирован с целью развития политики в области воспитания подрастающего поколения и содействия формированию личности на базе присущей русскому обществу системы ценностей.

Соответственно указу, соучредителем компании выступит Росмолодежь. Наряду с этим агентство будет снабжать представительство РФ в координационном совете Российского движения школьников и через этот совет – учавствовать в формировании основных направлений деятельности компании. Кроме того учреждение будет оказывать поддержку в реализации целей движения и контролировать исполнение возложенных на компанию задач. При Федеральном агентстве по делам молодежи предполагается сделать Российский детско-юношеский центр, который гарантирует сотрудничество местных представительств с компанией и заинтересованными федеральными, местными и локальными государственными органами.

Со своей стороны, Российское правительство должно утвердить режим представления субсидий Русскому движению школьников и Русскому детско-юношескому центру. Подобающие бюджетные отчисления кабмин предусмотрит при формировании проекта бюджета на очередной денежный год.

Со слов начальника Росмолодежи Сергея Поспелова, предложение о создании таковой компании обговаривали и образовательные учреждения, и публичные объединения, и эксперты по воспитательной работе с малышами и молодежью. Он уверен, что воспитательная работа в школах и в учреждениях добавочного образования обязана получить системную работу, и лучшие практики, которые сейчас имеется и в публичных компаниях, и в учреждениях, могут быть потреблены на общероссийском уровне. Учреждение в скором времени продемонстрирует свои предложения по выполнению указа Главы Российской Федерации.

Указ начал применяться с момента его визирования – 29 октября.



Смотрите дополнительно полезный материал в сфере юрист юридическая. Это возможно будет весьма интересно.

General Motors предоставлен еще один многомиллионнный иск от российского дилера

В арб суд Тамбовской области поступил иск очередного дилера Opel и Chevrolet с притязанием стребовать в районе 683,1 миллионов рублей. расходов с российских представительств конгломерата General Motors, сообщается в материалах суда.
Дело №А64-6401/2015 поступило в суд 21 октября. В заявлении в суд трое соучредителей ООО "ТАК – Финанс" требуют у ООО "General Motors СНГ" и ООО "General Motors Дэу Авто энд Технолоджи СНГ" практически 683,1 миллионов рублей., но суть требований в материалах суда пока не раскрывается. Судья Александр Краснослободцев возвратил обращение подателям иска в связи с неподсудностью, потому, что компания произведена регистрацию в Москве.

В середине марта GM заявила о масштабном уменьшении бизнеса в Российской Федерации, напоминает РБК. Для дилеров конгломерата предусматривалась компенсация за положенные инвестиции в продвижение дилерской сети, но не все партнеры дали согласие с ее размером. Организации до сих пор было предоставлено четыре иска от отчуждателей Opel и Chevrolet, по ходатайству одного из них суд взял под стражу 380 миллионов рублей. на счетах российских "дочек" автопроизводителя.

Завизирован указ о создании Российского движения школьников

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин своим указом от 29 октября 2015 г. № 536 постановил сделать Всероссийскую публично-государственную детско-юношескую компанию "Российское движение школьников"

Документ завизирован с целью развития политики в области воспитания подрастающего поколения и содействия формированию личности на базе присущей русскому обществу системы ценностей.

Соответственно указу, соучредителем компании выступит Росмолодежь. Наряду с этим агентство будет снабжать представительство РФ в координационном совете Российского движения школьников и через этот совет – учавствовать в формировании основных направлений деятельности компании. Кроме того учреждение будет оказывать поддержку в реализации целей движения и контролировать исполнение возложенных на компанию задач. При Федеральном агентстве по делам молодежи предполагается сделать Российский детско-юношеский центр, который гарантирует сотрудничество местных представительств с компанией и заинтересованными федеральными, местными и локальными властями.

Со своей стороны, Российское правительство должно утвердить режим представления субсидий Русскому движению школьников и Русскому детско-юношескому центру. Подобающие бюджетные отчисления кабмин предусмотрит при формировании проекта бюджета страны на очередной денежный год.

Со слов начальника Росмолодежи Сергея Поспелова, предложение о создании таковой компании обговаривали и образовательные учреждения, и публичные объединения, и эксперты по воспитательной работе с малышами и молодежью. Он уверен, что воспитательная работа в школах и в учреждениях добавочного образования обязана получить системную работу, и лучшие практики, которые сейчас имеется и в публичных компаниях, и в учреждениях, могут быть использованы на общероссийском уровне. Учреждение в скором времени продемонстрирует свои предложения по выполнению указа Главы Российской Федерации.

Указ начал применяться с момента его визирования – 29 октября.



Читайте дополнительно интересный материал в области консультация адвоката. Это вероятно может оказаться познавательно.